Une lecture commune intergénérationnelle, c’est ce que vous proposent Pépita et Nathan, la plus âgée et le plus jeune de l’équipe d’A l’ombre du grand arbre, qui se sont retrouvés autour d’un point commun : inconditionnels des romans de la maison d’édition Hélium.

Voici donc une lecture à quatre mains autour du roman «Colin Fischer : un garçon extraordinaire» paru en octobre dernier, écrit aussi à quatre mains par Ashley Edward-Miller et Zack Stentz.

Colin est autiste et il s’est mis en tête de résoudre une énigme policière….

Bouma et Céline se sont prises au jeu de cette lecture et en ont débattu avec nous.

Pépita : Connaissiez-vous les romans de la maison d’édition Hélium avant de lire celui-là ? Et si oui, lesquels ?

Céline : Non, je ne connaissais pas… Cap du 1er rendez-vous réussi haut la main !

Bouma : Oui je connaissais déjà cette maison d’édition pour avoir lu le roman le Worldshaker de Richard Harland, un roman de science-fiction bien ficelé mais un peu lent à mon goût. Si vous voulez en savoir plus vous pouvez lire mon avis par ici.
Et puis surtout Hélium c’est LA maison d’édition de DELPHINE CHEDRU et comme j’adore tout le travail de cette illustratrice et auteure de génie (même si je me rends compte maintenant que je n’ai jamais parlé d’elle sur mon blog). Bref, une maison d’édition qui produit peu mais de qualité selon moi.

Pépita : Oui, je les ai tous lus à ce jour sauf La Fugue d’Alexandre Rimbaud encore en attente sur ma table de nuit mais ça va venir. Avec des auteurs pas forcément connus, et de belles couvertures ! Des univers intéressants aussi : du fantastique, de l’humour, du policier, de l’histoire, de la réflexion. Des romans qui ne laissent pas indifférents. Et de beaux objets romans. On a bien un livre dans les mains !

Nathan : Oh oui ! Hélium c’est un coup de cœur depuis que j’ai découvert Le Worldshaker ! Un très beau graphisme, une grande qualité et des romans passionnants ! Des petites perles dont deux restent à découvrir : La fugue d’Alexandre Rimbaud dont l’auteur (Rose Philippon) est très sympa et Brigade des crimes imaginaires, un recueil de nouvelles apparemment délurées ! De plus, ils m’ont offert l’immense chance d’interviewer Richard Harland en personne au salon du livre et de la presse jeunesse de Montreuil de 2011 et j’ai organisé une semaine spéciale pour l’édition en décembre 2011 ! EXTRA !

Nathan : Le roman débute, comme chaque chapitre, sur un extrait du carnet de Colin. Qu’avez-vous pensé de cette construction qui insérait parfois des extraits du fameux carnet, et de ce qu’elle apportait à l’histoire ?

Céline : J’ai trouvé ces passages « théoriques » très intéressants (parfois un peu compliqués, il faut bien l’avouer). Ils permettent d’entrer un peu plus dans le mode de fonctionnement du narrateur, autiste de haut niveau, et de mieux comprendre sa manière de penser. Certains m’ont complètement remuée comme cette histoire des deux médecins viennois sous le régime nazi, Hans Asperger et Heinrich Gross… D’autres m’ont fait sourire ou m’ont passionnée comme les histoires de requins ou les nombreuses études psychologiques ou éthologiques, … Enfin, ceux qui évoquaient des problèmes logico-mathématiques m’ont rappelé les fameuses prises de tête de l’époque où j’étais étudiante… Par contre, en raison de ces apartés, il me semble qu’un lecteur trop jeune pourrait vite décrocher !

Bouma : Si j’ai trouvé le fond très intéressant de ces débuts de chapitres (et en effet on y apprend beaucoup d’anecdotes souriantes), j’ai moins aimé la forme qui se rapproche de celle du texte général, tout comme les notes de bas de page. J’aurais préféré une autre typographie permettant au premier coup d’œil de faire la distinction entre les deux, surtout au vu de l’âge auquel je conseillerais ce livre (à partir de 10/11 ans).

Pépita : Cela m’a beaucoup intriguée au début, puis amusée et un peu lassée ensuite. Ces extraits sont parfois un peu longs. Ils apportent néanmoins toujours un éclairage sur ce qui va être développé dans le chapitre en question et permettent de mieux comprendre le système de réflexion de Colin, fait d’un sens de l’observation hors du commun, de connaissances encyclopédiques sur des sujets très pointus et d’une intelligence particulière. J’ai été par contre davantage gênée par les notes en bas de page, que je finissais par ne plus lire car trop, c’est trop ! Cela interrompt trop cette enquête menée au millimètre et où tout s’enchaine à la perfection comme dans le cerveau de Colin.

Nathan : Moi personnellement j’ai beaucoup aimé ce principe ! Ça apporte des pauses dans l’histoire, des anecdotes amusantes et des informations très intéressantes, une profondeur au personnage de Colin qui s’intéresse à ces anecdotes scientifiques et qui nous expose aussi ses pensées très matures.

Pépita : Pour nos lecteurs, pouvez-vous nous relater cette histoire dans ses grandes lignes ? Vous a-t-elle embarqué ou au contraire vous a-t-elle rebuté ? Vos premières impressions ?

Céline : Cette histoire m’a directement embarquée et je n’ai lâché le livre qu’une fois la dernière page tournée. S’y mêle à la fois un récit de vie hors du commun et une enquête policière. Ce mélange des genres confère beaucoup de rythme à l’ensemble du récit. Les explications théoriques de Colin – ses fameuses notes explicatives – qui habituellement me rebutent dans un livre m’ont vraiment intéressée car elles permettent d’appréhender au plus près son mode de pensée…
Ce texte m’a donc séduite tant sur le fond que sur la forme. Il propose, à mon sens, plusieurs lectures selon les âges. Si l’ado y verra tout d’abord l’histoire d’un jeune différent qui, par ses particularités devient un garçon extraordinaire, à l’instar d’un super héros en quelque sorte; l’adulte, lui, se posera davantage de questions sur l’envers du décor et sera interpellé par la gestion d’un tel handicap au quotidien. De même, il s’inquiétera sans doute du mal-être du frère cadet qui est amené à des extrémités pour trouver sa place aux côtés de ce frère qui monopolise (toute) l’attention familiale. Ces interrogations ont encore pris plus de poids lorsque quelques jours après ma lecture, j’ai appris par la presse que le responsable de la tuerie de Newtown était atteint du même syndrome que notre héros… Depuis, j’ai été heureuse de lire l’opinion des spécialistes pour qui les personnes atteintes d’autisme ou de ses dérivés peuvent être irritables et perturbatrices mais qu’il est rarement question de violence planifiée et intentionnelle.

Bouma : Colin assiste malgré lui à un incident dans la cafétéria. Un coup de feu est tiré, un revolver retrouvé à terre. Aucun blessé mais il n’en faut pas plus à ce grand amateur d’enquêtes, fan de Sherlock Holmes, pour essayer de remonter la piste et découvrir le coupable. Le fil conducteur de ce livre est donc cette enquête que mène Colin en parallèle à sa vie de lycéen américain. Pour moi, il s’agit surtout d’un prétexte pour parler du handicap de Colin et de ce que cela entraîne sur sa vie quotidienne, ses relations avec sa famille mais aussi ses camarades d’école. Je ne suis pas autant emballée que Céline car j’ai eu une impression de déjà-vu… Monk, la série américaine, vous connaissez ? Et bien voilà à quoi ce roman m’a fait irrémédiablement penser. Et honnêtement, je me suis même arrêtée à la moitié du roman pour en lire un autre.

Pépita : Je ne vais pas refaire de résumé… Oui, cette histoire m’a plu mais peut-être pas autant que je m’y attendais ou d’autres romans de la même maison. Justement à cause de ces apartés. L’histoire en elle-même est pourtant bien construite, le moindre détail a son importance et cela n’échappe pas à Colin. Certains passages m’ont beaucoup plu : les dialogues avec le prof de sport et la façon dont Colin renverse les certitudes de la directrice du lycée… J’ai souffert aussi (comme Céline) pour le frère de Colin, qui reproche à ses parents leur manque d’attention à son égard. J’ai aimé voir Colin évoluer et apprivoiser ses peurs. Tenir tête à ses camarades. Aller au-delà des préjugés dans son amitié avec le « bourreau » de ses années collège. Sa recherche constante de la vérité et de la justice. C’est un très beau personnage, attachant et sensible. On a de l’empathie pour lui.

Nathan : J’ai été vite embarqué par cette histoire ! L’intrigue principale en fait, c’est cette histoire de pistolet qui se retrouve dans le self du lycée de Colin, une balle est tirée et ce personnage autiste qui va mener l’enquête. J’ai adoré son observation très précise et son enquête bien réfléchie et pleine de rebondissements ! Mais en même temps il y a la vie du personnage qui est autiste, ne l’oublions pas. Ses relations au lycée, qui ne sont pas toujours faciles … et avec sa famille: surtout son frère. Tout plein de belles choses intéressantes et/ou amusantes à découvrir en somme !

Nathan : Pouvez-vous nous parler du personnage de Colin ? Vous a-t-il plu ? Avez-vous trouvé son autisme « bien exploité » pour l’intrigue ?

Céline : Colin est un ado pas comme les autres. Il souffre du syndrome d’Asperger, une forme d’autisme où le langage et le développement cognitif sont particulièrement préservés. Par contre, il éprouve d’énormes difficultés à gérer les événements inattendus du quotidien comme les contacts physiques par exemple. Jusque-là, il avait une « ombre », une personne qui était chargée de l’aider au quotidien. Mais, depuis son entrée au lycée, il doit se débrouiller seul ! Hermétique aux émotions des autres, il se réfère à ses fiches légendées : « amical », « nerveux », etc. Ne le quitte pas non plus, son carnet, où il note toutes ses observations, à la manière d’un anthropologue… Cette façon de procéder va lui être bien utile pour son enquête… Son « handicap » en fait un héros atypique et confère à l’enquête une approche très originale. Une image pour résumer : celle où Colin relie toutes ses informations sur un panneau à la manière de ceux utilisés par le FBI !

Bouma : Colin est un héros particulier. J’ai aimé découvrir sa façon d’organiser son quotidien, de s’attacher à des détails tout en passant à côté des émotions humaines. Son handicap est particulièrement bien décrit et surtout exploité pour en faire une force. Mais le fait qu’il ait du mal à comprendre les sentiments des autres le rend aussi assez froid, distant. Il est alors plus difficile de s’identifier au personnage principal, de s’y attacher et donc d’être touché. Colin est un personnage attachant (comme un enfant dont on prend soin) mais dont l’univers reste bien loin du lecteur.

Pépita : Colin est vraiment un adolescent très attachant. Son autisme est très bien décrit dans le livre : angoisses, obsessions, difficultés d’intégration, manies contre-balançées par une mémoire exceptionnelle et un sens de l’observation hors norme. J’ai aimé le voir évoluer au fil de l’enquête et se dépasser, par exemple lorsqu’il découvre le pouvoir du mensonge.

Nathan : Je crois que mes comparses ont déjà tout dit, mais je vais insister sur ce point qui m’a le plus plus et que j’ai déjà un peu développé plus haut : l’importance des détails. Son syndrome d’Asperger fait que Colin a un très bon sens de l’observation … il calcule tout avec précision, réfléchit sans rien oublier et ne laisse aucune miette de côté ! Cela apporte beaucoup de richesse au roman et à l’enquête …

Nathan : Et que pensez-vous de l’aspect policier du roman ? Vous a-t-il emporté ? A-t-il installé un certain suspense ?

Céline : En réalité, j’ai davantage été séduite par la méthode que par l’enquête elle-même ! Colin s’inscrit dans la lignée des détectives gentlemen qui résolvent les énigmes « sans faire intervenir les émotions ou les ambitions personnelles ». Et de citer le chevalier Dupin d’Edgar Allan Poe, le Hercule Poirot d’Agatha Christie et le fameux Sherlock Holmes de Conan Doyle ! Le suspense réside d’ailleurs plutôt dans la réussite ou non du duo improbable qu’il forme avec son meilleur ennemi qu’il a décidé d’innocenter ! Tous deux m’ont un peu évoqué l’excellent film Les Puissants.

Bouma : Ce livre est vraiment un roman policier, pas un thriller. Le suspense n’est pas insoutenable, dans le sens où il n’y a pas mort d’homme, je n’ai pas attendu le dénouement la boule au ventre. Pourtant l’enquête est bien ficelée et la lectrice que je suis ne l’aurait pas résolu sans le personnage de Colin. Je rejoins l’avis de Céline : Colin ressemble beaucoup à son idole Sherlock Holmes et de ce fait mène ses réflexions avec précision et concision. Nous suivons l’esprit logique de Colin qui se focalise sur cette histoire de pistolet, cela aurait pu être autre chose…

Pépita : Ah oui, un roman policier de fin limier. La perspicacité de Colin et son sens de l’observation très aiguisé (presque malgré lui finalement) font que cette histoire est passionnante et complexe. A un moment donné, on est un peu dans le brouillard et puis sur la fin, tout s’imbrique avec une précision parfaite. J’ai trouvé cet aspect du roman fascinant moi qui ne suis pas une férue du genre.

Nathan : Je rejoins vos avis et n’ai rien à ajouter !

Pépita : La fin du roman laisse entrevoir une suite : la lirez-vous ? Et quel est votre mot de la fin sur cette lecture ?

Céline : Oui, s’il y a une suite, je la lirai avec plaisir. Ce titre m’a agréablement surprise, tant sur le fond que sur la forme. Le niveau est assez poussé et le lecteur apprend des tonnes de choses intéressantes dans de multiples domaines. De plus, le héros et sa manière d’aborder le monde rendent ce roman attachant et intriguant à la fois. Je ne peux m’empêcher de me poser un tas de questions sur la gestion au quotidien de ce syndrome, notamment en ce qui concerne la fratrie. S’il y a un deuxième tome, je pense qu’il sera moins « rose »… Cela pourrait relancer l’intérêt de lecture, l’effet de surprise concernant la manière d’être de Colin étant un peu éventée !

Bouma : Une suite ? Je n’avais pas compris alors. Et je pense que je ne la lirais pas, il y a suffisamment d’autres lectures que j’attends avec impatience pour que je passe sur celle-là. Quand à mon avis général sur ce roman, ce fut une lecture agréable tant sur le style que sur la thématique mais il ne fera pas parti de mes coups de cœur de l’année, c’est sûr.

Pépita : Si suite il y a, je la lirai. J’ai plutôt hâte de voir comment Colin va s’en sortir car je partage l’avis de Céline, j’ai comme l’impression que ce sera assez mouvementé…
Comme mot de la fin, je dirais que ce roman est très dense et qu’il vaut mieux le lire sur un temps court pour ne pas perdre le fil de l’histoire. Je le conseillerais à de très bons lecteurs à partir de 11-12 ans.

Nathan : Moi non plus je n’avais pas vu de suite se présager … et au fond, un one-shot c’est toujours bien ! Mais de toutes façons, s’ils sortent vraiment une suite, je la lirai avec plaisir ! … Aucun roman Hélium ne m’échappera !
Celui-ci, pas un coup de cœur, m’a passionné ! L’écriture de l’auteur a su rendre avec beaucoup de richesse la précision de l’esprit d’observation de Colin, créant ainsi un personnage vivant, une enquête bien ficelée et dépeint par la même occasion la vie d’une famille touchée en partie par l’autisme …

Colin Fischer un garçon extraordinaire a offert à quatre lecteurs de tous âges un roman très plaisant, récemment d’actualité avec la fusillade d’enfants dans une école des États-Unis. Bien mené, on s’attache à un héros pour le moins original, et très intelligent … On a une Bouma mitigée, une Céline surprise, une Pépita fascinée et un Nathan passionné !

Pour aller plus loin dans cette lecture :

Le blog de la maison d’édition Hélium

Les billets des participants à cette lecture :

- Céline : Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse

- Bouma : un petit bout de Bib(liothèque)

- Pépita : Méli-Mélo de livres

D’autres liens vers d’autres romans de cette maison d’édition :

Bouma : Un petit bout de Bib(liothèque)

-Le Worldshaker

Pépita : Méli-Mélo de livres
-Rien de plus précieux que le repos
-Le Libérator
-Dear George Clooney, tu veux pas épouser ma mère
-Une tribu dans la nuit
-Moi Ambrose roi du Scrabble

Nathan : Le cahier de lecture de Nathan
-Rien de plus précieux que le repos
-Le Worldshaker et Le Libérator
-Dear George Clooney, tu veux pas épouser ma mère
-Une tribu dans la nuit
-Moi Ambrose roi du Scrabble

Le rire de Camille où l’on découvre qu’il n’ y a pas de petits chagrins de Mathis et Emilie Harel, numéro 8 de la collection Trimestre, publiée par Oskar jeunesse.

Entre roman et album…
L’histoire porte sur le chagrin et de l’importance de trouver une oreille attentive quand c’est trop lourd à porter… même pour un enfant.

C’est une collection qui me touche tout particulièrement et j’ai eu envie de partager celui-ci avec quatre blogueurs : Carole3étoiles, Drawoua, Nathan et SophieLJ.

Pépita : Une couverture avec du orange, du noir et du blanc, une petite fille et un chien qui se regardent dans les yeux, les mots « Rire » et « Chagrin » dans le titre et sous-titre…Que vous ont d’abord inspiré tous ces éléments ?

Carole3étoiles : Pour ma part, je découvre cette collection et je dois avouer que cette couverture interpelle l’œil directement ! Et puis l’association rire/chagrin donne tout de suite envie de l’ouvrir et de le lire ! Et c’est exactement ce que j’ai fait.

Nathan : Je n’ai pas vraiment fait attention à cette opposition rire/chagrin. Par contre, j’aime beaucoup la couverture et la bouille de ce drôle de chien … et puis tout en orange fluo ça pète, moi je dis ça donne envie ! Par contre si j’ai eu envie de participer à cette lecture commune, c’est pour le nom de l’auteur : Mathis que je connais déjà un peu et que je verrai à Montreuil ! Et puis le livre n’est pas gros, je pouvais le caser facilement dans mon planning de lectures… et quand c’est pour retomber en enfance, je suis toujours partant !

SophieLJ : Connaissant la collection, je n’ai pas été surprise par la couleur dominante, puisqu’il y en a une sur chaque livre. Sinon, je ne me suis pas non plus arrêtée sur l’opposition rire/chagrin. En revanche, je me suis demandée en quoi consistait ces petits chagrins (qui n’existent pas en fait !).

Drawoua : J’ai été très intriguée par la couverture et j’aime beaucoup le coup de crayon d’Emilie Harel. Comme vous, je l’ai reçu… et je n’ai pas tardé à le lire par la suite car ce livre, comme objet-livre est très incitatif. Avec lui, je découvre la maison d’édition et la collection par conséquent.

Pépita : « Le rire de Camille où l’on découvre qu’il n’y a pas de petits chagrins » : les « sous-titres » ou plutôt chaque précision du titre de cette collection en disent souvent plus long sur l’histoire à venir et sont comme une promesse. Pour nos lecteurs, pouvez-vous raconter cette histoire (sans trop la dévoiler…) ?

Nathan : Camille, elle a un rire. Mais ce rire il se cache, il se dissimule, il se voile, il prend comme cape d’invisibilité un chagrin. Camille, elle a perdu, elle a perdu la solution qui la mènera jusqu’à son rire. Et pour ça, il lui faudra l’aide d’un drôle de chien, qui deviendra un drôle de cheval et d’un chat qui a oublié. Une courte épopée, aventure, un court voyage mais une sacrée quête !

Pépita : Que vous a inspiré cette histoire ? Enfantine, sublime, déconcertante, troublante…Quels sentiments et émotions a-t-elle suscités ?

Nathan : Je ne sais pas trop si c’est aussi dû à mon état de fatigue lors de ma lecture, mais j’ai été très touché par ce livre. Je ne saurais trop expliquer mais il a déclenché en moi des petits rires, surtout aux vues de ce drôle de chien (adorable !) et de ce chat rigolo ! Mais il m’a aussi ému, je me sentais vraiment touché en refermant le livre parce qu’il parle de ces chagrins qu’on a petit. Il n’a pas forcément de véritable raison, parfois on a juste besoin d’un câlin, de son papa, de sa maman, et de rire un coup. C’est une histoire simple qui est mise sous la forme d’une aventure mais elle n’en reste pas moins, bien que quotidienne, une jolie vue sur l’enfance.

Carole3étoiles : Cette histoire par sa simplicité m’a fait plonger dans la petite enfance. On s’identifie facilement à cette petite Camille et son chagrin. Pas besoin d’en connaître les raisons, il est là et c’est comme ça. On se surprend à éclater de rire aussi. C’est simple et efficace quelque soit l’âge du lecteur, pour peu qu’il ait gardé son âme d’enfant, et c’est ça qui m’a plu par-dessus tout !

Drawoua : J’ai un ressenti assez partagé sur le livre. L’illustration de couverture m’a donné très envie de le lire, et je l’ai d’ailleurs lu assez rapidement après réception. La première lecture en a nécessité une seconde. Je garde en tête quelques passages intéressants, d’autres aussi beaux qu’ils sont simples. Par contre il y a des choses auxquelles je n’ai pas adhéré… cela ne m’a pas parlé du tout. Par exemple je n’ai pas compris le rôle du chat…

SophieLJ : Connaissant et appréciant d’autres titres de la collection, j’ai été un peu déçue par celui-ci. J’ai trouvé le thème très simple même si je pense qu’il est très parlant pour les enfants. En fait, ça m’a gênée de ne pas pouvoir identifier la cause du chagrin et, par conséquent, je n’ai pas réussi à me plonger dans l’histoire. Par contre, j’ai tout de même aimé la quête pour sortir de la tristesse.

Pépita : Déception et enthousiasme, nous sommes comme Camille finalement, partagés entre deux sentiments. Il est vrai que ce dernier numéro de la collection est plus simple que les précédents. Plus qu’il n’ y parait cependant. Parlons des illustrations : qu’en avez-vous pensé ? Vous ont-elles touchées ? Sont-elles trop simples ?

Carole3étoiles :Concernant les illustrations, j’avoue que je déteste la couleur orange…mais ici j’ai adoré ! Je ne sais pas comment l’expliquer ! Ce que je sais en revanche, c’est que les illustrations se fondent parfaitement au texte. Je les ai perçues comme naturelles, logiques, simples, en prolongement du texte. Et je me rends compte à quel point trois couleurs peuvent tout faire !

Nathan : Ah je suis d’accord : trois couleurs peuvent tout faire ! J’ai ADORE ces illustrations, j’admire franchement ! Le chien est trop mignon, le chat est trop rigolo et Camille par contre, je n’ai pas trop pu m’attacher à elle par les illustrations … mais il y a une illustration que je montre à tout le monde (page 24) : c’est lorsqu’ils sont sur une colline et qu’ils voyagent et le paysage et son reflet dans l’eau se fondent dans une superbe illustration !

SophieLJ : J’ai aimé les illustrations en particulier celles avec l’arbre. Par contre, j’ai trouvé que le chien ne se ressemblait pas sur toutes.

Drawoua : L’illustration de couverture et la première page en bichromie avec le orange flashy m’ont aimantée ! Pour moi, les illustrations de ce livre sont réussies. Tu dis simples, peut-être, mais sans être si simplistes non plus. C’est vrai que le chien n’est jamais le même. Mais peut-être que le chagrin non plus n’est pas le même à chaque fois qu’on en parle ? L’illustration où l’on ne voit que les yeux de Camille entre ses bras est très chouette, ainsi que la suivante, la petite fille est enveloppée dans une couverture. J’ai particulièrement aimé aussi celle du canal et les détails qui sont présents dans les paysages.

Pépita : Ce livre, c’est aussi la complicité entre un animal et un enfant. Camille, face à ce chagrin qu’elle ne sait trop nommer, ne se confie pas à ses parents, du moins pas tout de suite, mais trouve une oreille attentive et réconfort auprès de ce chien (Bernard, comme par hasard !). Qu’auriez-vous à dire de cette relation à l’animal ?

Carole3étoiles : Effectivement, le lien entre Camille et le chien est omniprésent. Ils communiquent ensemble par leur sensibilité, ils se comprennent même. Camille transfère ses émotions sur le chien, notamment son chagrin au moment de leur rencontre. Le chien absorbe peu à peu ce chagrin et le dissout dans son humour. Où l’on découvre qu’il n’y a pas de faux amis….

SophieLJ : Je suis d’accord avec Pépita, c’est une belle histoire cette amitié. D’ailleurs, c’est plus ça qui m’a touchée dans le livre que cette histoire de chagrin. J’ai aimé la force de leur complicité, et leur confiance l’un envers l’autre.

Nathan : Je suis d’accord mais comme je le disais, j’ai eu du mal avec Camille alors plus que leur histoire d’amitié, c’est le chien qui m’a charmé !

Drawoua : J’aime beaucoup la complicité qui se tisse entre le chien et la petite fille. L’animal éponge, aspire le chagrin de la petite fille sans presque qu’elle ne lui ait dit un mot dessus. C’est comme dans la vie, ça, non ?

Pépita : Et justement, ce chagrin, parlons-en. Pour vous, existe-t-il vraiment, comment l’avez-vous perçu ?

SophieLJ : Oui il existe. Je trouve qu’on le ressent dans le texte comme dans les illustrations. Par contre comme je l’ai dit, ça m’a gênée de ne pas pouvoir mettre un nom dessus.

Carole3étoiles : Oui, je pense aussi qu’il existe. Quand Camille dit au chien lors de leur rencontre qu’il a l’air triste, c’est d’elle qu’elle parle. On ne parle jamais que de soi… Peu m’importe si l’on ne sait pas pourquoi elle est triste, c’est un fait puisqu’elle le ressent. On n’a pas toujours besoin de raison pour être triste ou heureux, si ?

Pépita : Cela ne m’a pas gênée qu’on ne sache pas le pourquoi du chagrin de Camille. Déjà qu’elle puisse exprimer ce sentiment de tristesse, même sans savoir pourquoi, j’ai trouvé cela très positif. Qu’elle trouve une oreille attentive aussi : elle l’a sollicitée auprès du chien, comme si elle avait senti qu’il était là juste pour elle et lui, lui renvoie son propre sentiment pour qu’elle le prenne vraiment en compte. J’ai trouvé cela très juste et très humble. Une belle façon d’aborder les émotions qui nous submergent, même quand on est un enfant.

Drawoua : Pour moi le chagrin, c’est un mot fort. Dans le dictionnaire, il prend une palette plus large, du déplaisir à la douleur, de la tristesse à la souffrance, de la déception au gros chagrin, au chagrin d’amour. Dans le livre, il n’y a tout simplement pas de petit chagrin. Il y a un chagrin, le chagrin. L’auteur en parle sans nous dire de quoi il s’agit. Une quête d’universalité, peut-être. Une façon pour le lecteur de se retrouver dans le personnage de la petite fille.

Nathan : Je suis plutôt d’accord : pas de problème si on ne connaît pas la raison du chagrin … mais sinon il n’existe selon moi qu’à la fin ce chagrin, quand je l’ai vraiment perçu, c’est quand elle est avec son papa et sa maman. Avant c’était l’aventure, les sourires, le chat et le drôle de chien.

Pépita : Pour celles et ceux qui ne connaissaient pas : Est-ce que ce numéro vous a donné envie d’en découvrir d’autres de la collection Trimestre ?

SophieLJ : Je peux dire que pour moi, il y en a d’autres encore mieux !

Carole3étoiles : Moi je ne connaissais pas du tout cette collection, donc MERCI Pépita pour cette découverte et cette lecture commune ! J’ai eu envie d’en savoir davantage, donc j’en ai quatre sur ma PAL ! Et déjà les titres et les couvertures me plaisent ! A suivre donc…

Drawoua : Absolument, c’est une belle découverte pour moi et je suis partante bien sûr pour intégrer Oskar dans l’univers de mon blog.

Nathan : Oui ça m’a bien donné envie ! Surtout les illustrations en deux couleurs en fait c’est très original …

Pépita : Votre passage préféré ? Votre illustration préférée ? Dites pourquoi.

SophieLJ : J’ai bien aimé le premier chapitre du livre. Ce début, je pense qu’on l’a tous vécu. Camille est triste, barbouillée, pas bien, alors que tout autour est comme d’habitude ! On a envie que ça s’arrête mais on ne sait pas comment faire !

Carole3étoiles : Mon illustration favorite est celle de la page 32, celle où Camille se met à pleurer devant l’arbre, et où ce dernier lui dit :  » C’est bien, tu commences à trouver. Chaque larme, c’est un peu de chagrin qui s’en va. » Je trouve cette réflexion très juste, et ça illustre bien le fait que ce chagrin est bien réel puisque ressenti.

Drawoua : La même citation que Carole qui sonne comme une autorisation de pleurer, comme une façon de trouver par les larmes, un apaisement.

Nathan : Et justement ma préférée, c’est la page 24 : celle où elle est sur le dos du chien, ils sont avec le chat et entre deux collines. Le paysage se reflète dans l’eau et tout cela est fait avec tellement de simplicité mais de beauté aussi que je la montre à tous ceux à qui je parle du livre.

Pépita : Mon passage préféré est sans conteste le dialogue qui s’installe entre l’arbre et la petite fille autour du chagrin. J’ai trouvé cela tellement juste. Mon illustration préférée est celle de la page 30 : les mains de Camille caressant l’écorce de l’arbre comme pour y puiser une force. Cette image me fait frissonner.

Pépita : Si vous deviez définir ce livre par une seule émotion, quelle serait-elle ?

Nathan : J’ai envie de dire l’enfance mais bon … Mes sentiments envers ce livre sont nostalgiques mais le livre en lui-même dégage plutôt … le rire, la joie ! D’où le titre quoi.

Carole3étoiles : Si je devais ne choisir qu’un ressenti, ce serait l’humilité : celle de Camille dans ce que son chagrin a d’authentique, celle de l’auteur et de l’illustrateur dans leurs choix des mots et des couleurs, celle de cette collection dans ce qu’elle propose aux lecteurs. Pour moi, c’est un gros coup de cœur !

Drawoua : Pour moi ce ne serait pas la tristesse, mais la tendresse…

Nathan : Ah ben voilà EXACTEMENT le mot que je cherchais !

Pépita : Pour moi, ce livre évoque la confiance, mais sans doute est-ce plus un sentiment qu’une émotion. Confiance en l’autre et confiance en soi. Des socles indispensables pour gérer ses émotions.

SophieLJ : L’émotion que j’ai envie de retenir, c’est le réconfort que s’apportent mutuellement Camille et le chien. C’est toujours plus facile de se sortir d’une émotion triste quand on a le soutien de quelqu’un.

Pour aller plus loin dans cette découverte, nous avons souhaité contacter Thierry Lenain, le directeur de cette collection avec Benoît Morel. Il a très gentiment accepté de répondre à nos questions et nous le remercions chaleureusement.

Voici ses réponses concernant la collection Trimestre :

-Comment est née cette collection ?

Quand Oskar a accepté le texte de « La dernière année », je leur ai demandé de me laisser carte blanche pour le choix de l’illustrateur et la réalisation de l’objet livre. Ils ont été OK. Puis quand Benoit et moi avons terminé notre livre, l’expérience nous a tant plu que nous avons proposé à Oskar de créer une collection à l’image du livre que nous venions de créer… Ils ont été OK, malgré le coût (papier de grande qualité, suivi de l’impression….).

-Comment choisissez-vous les auteurs et illustrateurs ?

Nous choisissons d’abord le texte (qui nous est envoyé spontanément ou que nous avons sollicité auprès d’auteurs que nous apprécions) en fonction de deux critères : l’émotion (d’un ordre ou d’un autre) qu’il porte;  son accessibilité, par une voie ou une autre, pour des enfants de 8/10 ans. Puis nous choisissons un illustrateur dont nous apprécions l’œuvre et l’univers, et qui nous semble pouvoir répondre à la ligne graphique de la collection : bichromie et style « gravure ».

 -Quelles grandes lignes et limites leur donnez-vous pour chaque livre ?

Il y a une contrainte de nombre de signes : entre 9000 et 19000 signes . Après… il n’y a pas de grandes lignes ni de limites sinon le respect des deux critères évoqués.

 -Comment choisissez-vous LA couleur du livre puisqu’à chacun une est attribuée ?

En fonction du thème du récit, et de son articulation avec les couleurs des autres titres, l’un de ces critères pouvant emporter sur l’autre.

-Quels auteurs aimeriez-vous faire participer à cette collection ?

 Alexandre Romanès. Je lui ai proposé, mais je n’ai pas obtenu de réponse. Qui sait, un jour…

Voici ses réponses concernant plus particulièrement ce numéro 8 de la collection :

  -Le livre tout en orange blanc et noir : est-ce un choix de l’illustratrice ?

A vrai dire je ne m’en souviens plus, mais je trouve le résultat super

-Est-ce Mathis qui vous a envoyé ce texte ? Dans quelles circonstances ?

Non, c’est moi qui lui ai demandé. Le texte que j’ai reçu m’a beaucoup plu, il était un peu court, Mathis l’a allongé d’ un tiers.

-Quels sont vos prochains projets pour cette collection ?

La bouche de l’ogre, un texte de Benoit Broyard illustré par Donatien Mary dont nous avons découvert le travail sur le net, et Elle est où la ligne, un texte de Davide Cali illustré… par une illustratrice qui devrait se dépêcher sinon nous allons devoir la remplacer au pied levé !!!!