A l’occasion du Prix Farniente (prix littéraire organisé en Belgique), j’ai découvert cette petite pépite !  Des quatre titres proposés dans l’excellente sélection 13 + (Terrienne de Jean-Claude Mourlevat, Premier chagrin d’Eva Kavian, EPIC de Konor Kostick), La Fourmilière est mon préféré.  Une histoire qui parait banale de prime abord mais qui recèle un espoir infini en l’humanité.  Ensemble, malgré nos différences, on est les plus forts du monde !  Je n’ai donc pas hésité à la proposer en lecture commune à mes comparses d’A l’ombre du grand arbre…  Pépita Méli-Mélo de livres..., Bouma Un petit bout de bib, Drawoua Maman Baobab et Carole 3 étoiles ont intégré avec joie La colonie…

Céline Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait LIVREsse : Un petit résumé pour commencer ?

Pépita : Au 33, Giorgiana Street, dans un quartier peu réputé de Londres, vont se mêler plusieurs destins : Bohémia, dite Bo, dix ans, vient d’arriver avec sa mère Cherry, paumée, droguée, alcoolique…  Livrée à elle-même, la petite Bo va faire connaissance avec les autres locataires. Il y a Steve, le propriétaire, pas un mauvais bougre ; Mick qui va devenir très vite l’amant de Cherry ; Isabel, une vieille dame qui se mêle de tout et son vieux chien Paillasson et Sam, un jeune homme de 17 ans qui vient d’arriver lui aussi. De fil en aiguille, on va apprendre qu’il traîne un très lourd secret…

Bouma : Rigolo comme on s’attache différemment aux personnages. J’aurais commencé mon résumé par : c’est l’histoire de Sam, jeune adolescent fugueur, qui vient d’arriver à Londres. Il trouve refuge au 33, Giorgiana Street, où le propriétaire s’avère peu regardant de son âge en échange du loyer en temps et en heure. Lui qui cherche la solitude, elle sera de courte durée parmi les habitants hauts en couleurs de cet immeuble pas comme les autres..

Drawoua : Je rejoins Bouma, je commence par Sam. Fugueur de 17 ans. Il est le protagoniste principal, c’est autour de lui que la narration se joue. On ne sait pas à quel point jusqu’à ce que Bohemia entre dans sa vie. Et c’est bien l’incipit du roman : « J’ai aperçu une fille, une gamine. Ce n’est pas ici que tout a commencé, mais c’est une bonne entrée en matière« . Je, c’est Sam, le narrateur de ce premier chapitre. La petite fille, c’est Bohemia. Bo, narratrice du second.

Carole : J’ajouterais que dans cet immeuble londonien aux appartements petits et délabrés, chacun a sa place, chacun sa vie, chacun ses troubles. Mais ensemble, ils forment un tout : comme une fourmilière…

Céline : Que pensez-vous de la couverture ?  Rend-elle hommage au contenu ?

Pépita : La couleur est bien flashy, c’est le moins qu’on puisse dire ! J’ai essayé de trouver dans les visages les protagonistes de l’histoire, mais j’avoue que ça ne fonctionne pas très bien en ce qui me concerne. J’y vois plutôt des petits visages comme des petites fourmis, en hommage au titre. Ceci dit, je ne sais pas vraiment si c’est le but recherché. Globalement, je trouve que les couvertures de la collection Médium ne sont pas toutes des réussites…  Ce qui est sûr, c’est que l’envie de lire ce livre ne m’a pas du tout été donnée par cette couverture.

Bouma : Pour moi, elle était complètement rédhibitoire. Si vous ne m’aviez pas convaincue, je n’aurais surement jamais ouvert ce roman.
En ce qui me concerne, la couverture est vraiment un élément essentiel dans mon choix de livre. Et franchement, celles de l’École des Loisirs sont rarement mes préférées… C’est d’ailleurs fort dommage car leurs textes sont toujours de grande qualité.

Drawoua : La couverture m’a attirée oui. Par contre je ne la trouve pas spécialement représentative de la narration. Qui est qui, d’ailleurs ? Est-ce qu’on s’y retrouve vraiment ?

Carole : Ah moi j’ai pensé tous ces visages comme autant de fourmis ! Avec toute la palette des expressions du visage… du coup impossible de reconnaître les personnages du roman. Pour être honnête, quand je choisis un roman, je m’attarde peu sur la couverture. Ce n’est pas la même attente que pour un album. Pour le roman, la 4ième de couverture, hors recommandation ou conseil de lecture, c’est elle qui guide mes pas de lectrice ou alors bien souvent simplement le titre, voire l’auteur(e).

Céline : Les avis sont partagés en ce qui concerne la couverture…  En est-il de même pour le contenu ?  Coup de coeur ou coup de griffe ?

Pépita : Pour ma part, un gros, gros coup de cœur ! Je l’ai lu en vacances, en août dernier, il est passé entre toutes les mains à la maison et c’est unanime. La construction est très bien faite : on rentre dans cet immeuble par le biais de chaque personnage, comme si le lecteur toquait lui-même à la porte et disait : et vous, vous êtes qui dans l’histoire ?.
Au début, aucun lien apparent entre eux. Sauf pour Sam et Bohémia : on sent bien que pour ces deux-là, le lien est différent dès le début. Comme dans une fourmilière, on découvre peu à peu une réalité bien plus complexe qu’il n’y parait à première vue.

Bouma : Pour moi ce fut une jolie lecture, de celle qui vous emporte dans la vie des personnages, vous joue la réalité de la vie. Je ne pourrais cependant pas la qualifier de coup de cœur. Il m’a manqué le « petit plus » indéfinissable qui vous fait garder cette lecture bien au chaud au fond de votre cœur et dont vous êtes capable de reparler bien longtemps après.

Carole : Comme Bouma, j’ai beaucoup aimé ce moment de lecture. J’avais plaisir à retrouver chaque personnage le soir pour clore mes journées. Envie de connaître la suite des aventures, de voir se tisser les liens, parfois très forts, et de savoir la fin ! Donc moment agréable et belle découverte.

Drawoua : Gros coup de coeur. J’ai même déjà fait un passage éclair en librairie pour acheter un nouvel exemplaire et l’offrir !

La dystopie est un genre à la mode…  que les jeunes et les moins jeunes adorent !  Aussi, conseillée par Gabriel de La mare aux mots, j’ai eu la curiosité et l’envie de découvrir cette saga de Muriel Zürcher.  Et je n’ai pas été déçue !  J’avais trouvé mon nouveau Harry Potter.  Cerise sur le gâteau : ce succès était partagé par mes comparses d’A l’ombre du grand arbre !  Aussi, nous nous sommes retrouvées ici avec plaisir pour partager cette lecture.  Au rendez-vous, Carole de 3 étoiles, Dorota des Livres de Dorot’, et Kik du blog Les lectures de Kik.  Pour couronner le tout, l’auteure a bien voulu répondre à quelques-unes de nos interrogations (à la fin du billet).

Céline : La première fois que j’ai lu le titre de la série de Muriel Zurchër, m’attendant à un récit dans l’univers des livres, je me suis dit :
« Ben !  Ca commence bien, ils ont oublié le « s » à pages ! »
Ma lecture m’a prouvé que j’avais tort…  Alors, pourquoi ce titre : « Le tourneur de page » ?

Kik : Moi j’ai trouvé la signification dans le tome 2. Lorsque le projet du Tourneur de page est expliqué plus en détail.  Il veut tourner la page. Dans cette expression, il n’y a pas de S à page, et je pense que le titre vient de cette expression.

Dorota : Pour être franche, le titre ne m’a pas dérangée…  C’est le résumé qui m’a interpellée et comme j’aime la dystopie…  C’est en cours de  lecture que je me suis dit que c’était évident… être heureux tout le temps, tourner LA page, l’explication est venue après.

Carole : J’ai cru exactement la même chose que toi Céline en découvrant le titre ! Mais une fois la première page tournée, j’ai compris que je ne pourrais m’arrêter qu’à la fin…  et c’est exactement ce que j’ai fait ! Je n’avais pas lu de dystopie depuis 1984 de George Orwell et Fahrenheit de Ray Bradbury, donc autant dire que le niveau était bien élevé dans ma représentation de ce genre littéraire. Et je n’ai pas été déçue…  J’ai assez vite compris ce que le Tourneur de page représentait alors et pourquoi ce titre.

Céline : Evoquons un peu plus le « pitch » de cette série…  Sous la Bulhavre, le tourneur de page a créé une nouvelle société d’une ennuyeuse perfection.  Pouvez-vous nous en dire davantage ?

Kik : Pour ceux qui baignent dans la perfection, il ne semble pas que l’ennui soit ce qu’ils ressentent. Ils sont canalisés, programmés, formatés, ils ne s’en rendent même pas compte. Par contre, pour tous les autres qui sont sortis du système, c’est une autre histoire.

Céline : Par ennuyeuse perfection, j’évoquais justement cette vie réglée comme du papier à musique où tout est réglé dans le moindre détail (jusqu’aux barbecues à organiser avec les voisins).  Pire, avec la misphère greffée à la naissance sur le nombril de chaque habitant de la Bulhavre, les tourneurs de page manipulent les émotions et effacent la douleur, la tristesse ou le malheur.  Les habitants sont ainsi privés de leurs souvenirs, de leurs émotions, de ce qui fait leur humanité…
Au fait, pouvez-vous m’en dire un peu plus sur cette histoire ?

Carole : C’est une histoire de pouvoir : pouvoir pour contrôler, régir, façonner, canaliser, diriger… Mais qui dit pouvoir, dit contre-pouvoir : contre-pouvoir pour rêver, vivre, lutter, avancer, comprendre. Dans un monde aseptisé, des enfants et des adultes vont mener leur propre quête afin d’échapper à l’ordre établi. Et comme toute quête, il y aura des péripéties, de l’aventure, des rencontres, des liens forts, de la peur, des rires et des larmes, de l’affrontement et qui sait…  peut être une vie meilleure au bout puisque choisie, non plus subie.

Kik : Tout commence par un accident. Un enfant désobéit. Il va à l’encontre d’une simple règle d’heure de réveil. La misphère, implantée dans son nombril, qui régit ses humeurs et sa perception du monde réel, se casse. Il est alors le témoin d’évènements dont il ne devrait pas être conscient normalement. Sa mémoire aurait dû être effacée comme celle des autres membres de sa famille, mais l’absence de sa misphère change tout. Quel est ce monde dans lequel on peut faire disparaître des gens ? Qui dirige ces hommes manipulateurs ?
D’un quotidien réglé minutieusement, le héros se retrouvera projeté dans un monde dangereux où il est difficile de savoir de quoi demain sera fait.

Dorota : Pas grand chose à ajouter… Carole et Kik décrivent l’essentiel.  C’est justement cet éveil de la conscience qui fait le départ de l’aventure! L’aventure où on ne peut plus « tourner la page » sur la vie qu’on veut nous voler par formatage… Au contraire, on tourne les pages du livre pour en savoir plus.

Céline : Outre le suspense lié à une intrigue bien ficelée, quels sont à votre avis les ingrédients qui expliquent cet effet « page turner » ?

Carole : Je crois que les personnages y sont également pour beaucoup ! On s’attache à leur personnalité, on doute comme eux, on rêve avec eux, on a peur pour eux : l’identification pour ma part s’est faite immédiatement, surtout avec Alkan, Tahar et Artelune. Et puis il y a aussi le style et l’écriture : les fins de chapitres, le rythme, les dialogues. Tout nous embarque et nous pousse à continuer la lecture.

Kik : L’univers décrit est « mauvais », une organisation opprime les habitants et réduit presque à néant leurs libertés. Pourtant, j’ai eu envie de savoir comment et pourquoi. C’est pour cette raison que j’ai continué encore et encore à tourner les pages du premier tome. Pour le deuxième tome, il s’agissait plutôt d’une envie de découverte d’un nouveau monde plus sauvage, et puis je voulais savoir comment les héros allaient s’en sortir.
Pour le troisième tome, je souhaite savoir ce qui suivra le chaos.

Dorota : La fraîcheur des personnages, leur engagement dans cette cause hors du commun… En plus, souvent, j’oubliais que ce livre est une dystopie. Je me suis retrouvée dans un récit d’aventure, d’amitié, d’amour naissant, le tout mené tambour battant ! Une belle histoire avec un rythme effréné.

Céline : A propos des personnages, l’auteur nous offre une galerie riche et variée : garçons, filles; jeunes et moins jeunes; « bons », « mauvais »; …  Quels sont ceux que vous retenez et pourquoi ?

Dorota : J’aime beaucoup Artelune. Curieuse, franche, indépendante, pleine d’énergie. Tahar aussi, avec sa soif de dessiner, une passion inassouvie, vu les conditions sous la Bulhavre. La vieille dame, Liriana, m’a impressionnée par sa résistance, son intégrité, sa détermination pour vivre  une vie différente de celle qui lui a été imposée.
Pour finir, j’ai adoré le personnage d’Iriulnik, LA méchante de l’histoire. On la déteste dans le premier tome, le deuxième apporte pas mal de révélations sur ce personnage…  Bonne ou mauvaise, Iriulnik est un pilier de cette aventure. Un personnage très abouti et complexe.

Carole : Exactement comme Dorot’ ! Artelune remporte mon prix du chouchou : pleine de répartie, courageuse, déterminée, entraînante : j’adore !

Dorota : Et toi Céline, tes petits préférés dans ce livre ?

Céline : Pour moi aussi, les personnages féminins remportent la palme : Artelune, Liriana, Iriulnik…  Toutes trois des personnages avec des caractères bien trempés.  Dans le 2e tome, c’est l’évolution de la « méchante » de l’histoire qui m’a davantage tenue en haleine.  Incroyable quand même son parcours d’enfance, effrayant même !  Côté masculin, je donnerais ma voix à Olius, l’Abominable, qui les suit et ce malgré des croyances et un mode de vie totalement différents !
Et toi, Kik ?

Kik : Je réfléchis depuis deux jours à cette question, et je me suis rendue compte que pour ces romans je n’ai pas de personnage préferé. Il n’y en a pas un qui sort du lot, je suis intéressée par le devenir de tous les personnages, aussi bien les gentils que les méchants.

Céline : C’est vrai Kik !  L’auteure n’en bâcle aucun et tous nous intéressent.  Cela doit être lié au fait qu’elle change constamment de point de vue et qu’on peut suivre tour à tour l’évolution de l’un puis de l’autre…  Cette façon de construire le récit vous a-t-elle plu à vous aussi ?  Et tant qu’on parle de style, que pensez-vous de la plume de Muriel Zürcher ?

Kik : Il y a quelque chose d’haletant dans l’écriture de Muriel Zürcher, le récit embarque le lecteur toujours plus en avant. On ne s’ennuie pas. Toutefois, le récit prend son temps.  Je ne sais pas trop comment expliquer cette dualité. Tout ne se passe pas en une semaine, les héros parcourent de grandes distances. Le temps passe, les choses évoluent lentement. L’auteur précise régulièrement à quelle saison on se trouve, car le temps s’écoule en mois plutôt qu’en jour. Et pourtant, on a l’impression que tout défile, et qu’il existe une pression constante sur les jeunes héros.

Carole : Entièrement d’accord avec toi Kik ! C’est là toute la réussite de l’auteure : étendre l’intrigue sur le temps de façon à nous prendre dans les filets spontanément ! Et ça fonctionne ! On est suspendu à chaque dernier mot des chapitres dans l’impossibilité de s’arrêter ! Magie de la lecture !

Dorota : Que dire de plus? Pas de temps mort dans ce roman. L’aventure et le suspense sont là, tout le temps. On voyage, on frissonne, on s’inquiète pour la suite. Efficace et passionnant.

Céline : Toutes ces qualités de fond et de forme sont-elles présentes tant dans le 2e tome que dans le premier ?  Autrement dit, votre enthousiasme est-il toujours aussi intact ?  Attendez-vous avec impatience le 3e et dernier volet ?

Kik : J’ai ressenti la même envie de tourner les pages dans les deux tomes, par contre, j’ai été déçue par la fin du tome 2 (que je ne vous révèlerai pas ici ! of course !), qui est un peu trop théâtrale à mon gout. Je lirai le tome 3, mais je l’attends avec moins d’impatience que le 2 à la fin du tome 1.

Dorota : J’attends la suite avec la même frénésie que pour le deuxième tome.  Il a fini en feu d’artifice (comme l’a remarqué Kik), mais j’attends avec l’impatience la façon d’agir de ceux qui ont emporté la victoire. Des fois,  on a des surprises…  Et, en plus, l’enfance d’Iriulnik met du piment dans l’histoire (là, tout le monde a envie de découvrir le tome deux, allez-y, à vos bouquins !)

Carole : Comme Kik et Dorota, je me suis empressée d’enchaîner le tome 2. Il s’est passé 3 jours entre le tome 1 et le tome 2, ce fut long ! La fin du tome 2 m’intrigue beaucoup… J’ai très envie de découvrir le tome 3, avec un peu moins d’impatience pour être honnête. Je ne sais pas du tout à quoi m’attendre mais je suis convaincue que Muriel Zürcher saura de nouveau m’embarquer par son écriture !

Céline : Je pense que nous sommes un peu moins impatientes car, quelque part, même si l’auteure termine ce deuxième tome par de nouvelles questions, il s’agit quand même d’une conclusion.  Pour ma part, je me demande comment l’auteure va redémarrer l’histoire.  J’imagine mal par exemple que tout s’enchaine sans un certain laps de temps…  Peut-être allons-nous retrouver les personnages avec quelques années de plus !  Tiens, ce serait peut-être une question à poser à l’auteure !
Pour conclure, que diriez-vous aux jeunes pour les convaincre de lire cette série ?

Dorota : C’est une saga magique…  Dystopie, certes, les amateurs du genre seront comblés. Ceux qui n’aiment pas les récits de ce genre y trouveront leur compte également. Pourquoi? Tout simplement parce que ce livre est avant tout une grande aventure, remplie de situations inattendues, pleine d’humanité et de courage.

Carole : Je lui tendrais le livre en lui disant :
 » Fais attention, tu ne vas pas pouvoir t’arrêter ! Et si tu es en manque, j’ai aussi le tome 2 ! »
D’ailleurs c’est exactement ce que j’ai fait avec le fils d’une amie qui a 10 ans… Deux jours après dringgggggggggggg  » Il me faut le 2 !!!  » : MAGIQUE !

Kik : Tu as entendu ce qu’elles ont dit les autres filles ? Tu le prends, tu le lis et tu verras à la fin tu me demanderas de te prêter le tome 2 ! Allez file !
Bonne lecture !